Should it be important for a law student to know what Hart or Salmond thought about a particular issue? Yes.
American Realism. Natural Law, Positivism. Even if such stuff seems alien to you, this app will save you from flunking in the exam.
Crisp, exact and better than ever, the app on Basics of Jurisprudence is here. With no frills, no advertisements, and only the content you always wanted. Who said such a thing cannot exist during modern times?
Salient Features:
1) Contains all the concepts
2) Completely Ad Free!
3) Excellent for revision.
4) Supports both Landscape & Portrait Mode
A perfect handy tool when it comes jurisprudence
Super Easy UI And yes, its free!
Topics covered:
HLA Hart
Hans Kelsen
Ronald Dworkin
Oliver Wendell Holmes
Karl Llewellyn
Karl Olivecrona
Alf Ross
Thomas Aquinas
Thomas Hobbes
Karl Marx
John Rawls
Robert Nozick
Contemporary Debates (Hart Devlin Debate, Hart Fuller Debate)
</div> <div jsname="WJz9Hc" style="display:none">ينبغي أن يكون من المهم للطالب القانون لمعرفة ما يعتقد هارت أو سالموند حول قضية معينة؟ نعم.
الواقعية الأميركية. القانون الطبيعي، الوضعية. حتى لو مثل هذه الاشياء يبدو غريبا لك، هذا التطبيق سوف يخلصك من سقوط في امتحان في الامتحان.
هش، بالضبط وأفضل من أي وقت مضى، التطبيق على أساسيات الفقه هنا. مع دون زخرفة، لا إعلانات، وفقط المحتوى الذي يريد دائما. الذي قال مثل هذا الشيء لا يمكن أن توجد خلال العصر الحديث؟
الميزات البارزة:
1) تحتوي كل المفاهيم
2) تماما إعلانك مجانا!
3) ممتاز للمراجعة.
4) يدعم كلا من الوضع المناظر الطبيعية وصورة
أداة قوية مثالية عندما يتعلق الأمر الفقهية
سوبر سهلة واجهة المستخدم ونعم، لها مجانا!
الموضوعات المشمولة:
HLA هارت
هانز كيلسن
رونالد دوركين
أوليفر وندل هولمز
كارل يويلين
كارل Olivecrona
ألف روس
توماس الأكويني
توماس هوبز
كارل ماركس
جون راولز
روبرت نوزيك
مناظرات المعاصرة (هارت دفلين النقاش، هارت فولر النقاش)</div> <div class="show-more-end">